Заявитель в октябре 2024 года обратился в суд с требованием об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной 03 ноября 2022 года по обращению банка в связи с непогашением заявителем (должником) долга по кредитному договору.
Представителем банка в судебном заседании было заявлено о том, что рассматриваемое заявление подано в суд за пределами установленного законом 10-дневного срока.
Установив, что заявитель получил оспариваемую исполнительную надпись лично 11 ноября 2022 года, с учетом пояснений заявителя о том, что об исполнительной надписи нотариуса ему стало известно в январе 2023 года при удержании из доходов денежных средств по указанной исполнительной надписи, при этом ходатайство о восстановлении срока и уважительных причин, объективно препятствовавших обращению с требованием об отмене исполнительной надписи в предусмотренный законом сроком, заявителем в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу, что рассматриваемое заявление подано за пределами установленного законом срока.
Суд, оценив совокупность представленных доказательств, принял решение об отказе в удовлетворении требования заявителя об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Решение в законную силу не вступило.
